Rules for authors

Требования к рукописям

  1. Авторы статьи об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
  2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными.
  3. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
  4. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
  5. Признание первоисточников. Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника.
  6. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы.
  7. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
  8. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше (работа по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение).
    В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору «Научно-агрономического журнала» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок.
  9. Статья представляется в редакцию «Научно-агрономического журнала» в формате .doc или .docx , отправляется в электронном виде на e-mail: nwzhurnal@mail.ru. Материал для публикации набирается с установками: поля – 2 см, стиль обычный, шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал 1,5, расстановка переносов автоматическая. Абзацный отступ одинаковый по тексту 1,25 см. Ограничения по количеству рисунков и таблиц – не более восьми.

Таблицы и диаграммы выполняются в редакторе MS Word (не рисунками, с возможностью редактирования), нумеруются, если их более одной и располагаются по смыслу текста статьи. Используемые в статьях физические, химические, технические, математические термины, единицы измерения и условные обозначения должны быть общепринятыми. Размерность всех величин, принятых в статьях, должна соответствовать Международной системе единиц измерения (СИ). Фотографии предоставляются в электронном виде в формате jpg или tif. Формулы записываются в стандартном редакторе формул MS Word: шрифт – Times New Roman; размер обычный – 12пт.

Объем научной статьи 6–15 страниц машинописного текста.

Отчет проверки на уникальность текста статьи с использованием одной из онлайн-систем: www.text.ru или www.antiplagiat.ru. Допустимый процент уникальности установлен на уровне 75%.

В статье должны быть указаны следующие данные:

  1. *Название статьи;
  2. *Сведения об авторах
    –  фамилия, имя, отчество полностью;
    –  место работы каждого автора;
    –  контактная информация (e-mail) для каждого автора.
  3. *Аннотация должна содержать 150-250 слов, включает: актуальность темы исследования, постановку проблемы, цели и методы исследования, результаты и ключевые выводы;
  4. *Ключевые слова – не более 10 слов/словосочетаний;
  5. Тематический рубрикатор: УДК, либо другие библиотечно-библиографические классификационные и предметные индексы;
  6. Библиографический список литературы (только на языке оригинала).

Пункты, помеченные*, приводятся на русском и английском языках обязательно!

Текст статьи должен содержать обязательные разделы:

  • Введение (указываются достижения науки в данной области, определяется цель исследований);
  • Материалы и методика исследований (объект и место исследований, методика выполнения, техника проведенных экспериментов);
  • Результаты и их обсуждение
  • Заключение, выводы
  • Библиографический список приводится после текста статьи. Все ссылки в списке последовательно нумеруются по алфавиту и располагаются в тексте в квадратных скобках. Оформление ссылок: указываются ФИО всех авторов через запятую, затем название работы, журнала; одинарная и двойная косая черта ( / и // ) всегда отделяются пробелами; категории выходных данных (издательство, номер, выпуск, том, страницы) отделяются точками. Если у источника есть DOI, его нужно указать в конце ссылки.
  • Ссылка на источник в тексте статьи приводится в виде соответствующего номера в квадратных скобках. Число источников в сериальных ссылках должно быть не более трех, например, [2, 6, 9].
  • Доля ссылок на источники старше 10 лет не должна превышать 30 % списка литературы, в обзорных статьях – 15 %.
  • Доля ссылок на собственные публикации авторов должна составлять не более 10-12 % списка литературы. Цитирование работ какого-либо одного автора, не входящего в состав авторского коллектива рукописи, также не должно превышать 15 %.
  • Ссылки на учебники, учебные пособия, авторефераты диссертаций, отчеты, депонированные рукописи не принимаются. Также не принимаются ссылки на материалы конференций, съездов, консилиумов и диссертации старше 2 лет.
  • Ссылка на электронный ресурс должна вести непосредственно на цитируемый документ, а не на главную страницу сайта. Если журнал издается только в электронном виде, оформляем ссылку в виде ссылки на электронный ресурс.
  • Ссылки на ГОСТы указываются в тексте рукописи в скобках после названия или краткого описания метода. Ссылки на методики и методы, опубликованные более 10 лет назад, оформляются в виде внутритекстовой библиографической ссылки и выделяются курсивом. Также оформляются сведения в методическом разделе из справочников и источников, не имеющих авторов, не зависимо от сроков публикации, например, (Список пестицидов … издание, № …, год).

Оформление списка литературы на английском языке

Все списки цитируемой литературы в журнале переводятся/транслитерируются на английский язык.

Транслитерацию необходимо проводить по системе BSI.

Необходимо указывать транслитерацию названия курсивом, а перевод названия в квадратных скобках.

Все опубликованные статьи и другие материалы размещаются в Интернете на сайте базы данных Научной электронной библиотеки (НЭБ) www.elibrary.ru and https://cyberleninka.ru/

За приведенные факты, результаты исследований юридическую и иную ответственность несут авторы.

К статье прилагаются рекомендательное гарантийное письмо.

Предоставить гарантийное письмо (или направление от организации) на публикацию статьи в «Научно-агрономическом журнале», заверенное печатью организации, отправить скан-копию ответственному редактору по e-mail: nwzhurnal@mail.ru.

СКАЧАТЬ ФОРМУ ГАРАНТИЙНОГО ПИСЬМА

Адреса и телефоны, указанные Вами, будут использованы исключительно для контакта с Вами в процессе подготовки Вашей статьи к публикации и без Вашего разрешения не будут предоставляться другим лицам и организациям.

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Все опубликованные статьи и другие материалы размещаются в Интернете на сайте базы данных Научной электронной библиотеки (НЭБ) www.elibrary.ru and https://cyberleninka.ru/

  • Заполненная всеми авторами Авторская справка.

Форма авторской справки:

СКАЧАТЬ ФОРМУ АВТОРСКОЙ СПРАВКИ

Редакция оставляет за собой право проводить сокращения и редакционные изменения рукописей, не рассматривать и не возвращать рукописи, не отвечающие настоящим правилам.

Условия публикации

Условия публикации устанавливаются в соответствии с порядком финансового обеспечения журнала и утверждаются Учредителем.

  • Бесплатно публикуются статьи аспирантов очной формы обучения, если аспирант выступает в качестве единственного автора и его статус подтвержден справкой аспирантуры. Статьям аспирантов очной формы обучения DOI присваивается бесплатно.
  • Бесплатно публикуются статьи активно работающих экспертов журнала, членов редколлегии и редакционного совета (не более 2-х в год); статьи ученых ФГБНУ ФНЦ агроэкологии РАН без соавторов из других учреждений, обзорные материалы и статьи, заказанные редакцией; информация Учредителя и Главного редактора.
  • Гонорар за публикуемые в журнале материалы авторам не выплачивается.

Номера doi оплачиваются  агентству DataCite через http://rads-doi.org. Счета за предоставление номеров Doi оплачиваются в рублях редакцией журнала.

Правила публикации

  • Направляемые в редакцию статьи должны соответствовать профилю журнала (тематикам рубрик журнала).
  • Статьи принимаются по результатам законченных, ранее неопубликованных, фундаментальных и прикладных исследований; обзорных, проблемных, оригинальных экспериментальных и методических работ.
  • Статьи должны соответствовать правилам оформления.
  • Статьи проходят обязательное рецензирование. Редакция предоставляет рецензии авторам рукописей. Решение о принятии статей для публикации в журнале принимается редколлегией. Возвращение рукописи автору на доработку не означает, что статья принята к печати. Датой поступления считается день получения редакцией окончательного варианта статьи.
  • В случае отказа в публикации статьи редакция направляет авторам мотивированный отказ.
  • Переписка с авторами рукописи ведётся через контактное лицо, указанное в рукописи.

Порядок рецензирования статей

  1. Все зарегистрированные рукописи, поступившие в редакцию журнала «Научно-агрономический журнал», проходят первичную экспертизу в течение 3-5 рабочих дней на соответствие рукописи  требованиям к содержательной части  структурных элементов статьи.
  2. Все научные статьи (оригинальные, обзорные, дискуссионные, проблемные) проходят обязательное двойное «слепое» рецензирование (рецензент не знает имени авторов, авторы рукописи не знают имени рецензентов и получают письмо с замечаниями рецензента от редактора журнала).
  3. Рецензирование осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли из России и других стран.
  4. Срок рецензирования составляет 1-2 недели.
  5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть (доработка статьи не должна занимать более двух недель). Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Деятельность издателя и редакции

  1. Издатель осознает, что целью деятельности журнала не является извлечение прибыли.
  2. Редакция журнала несет ответственность за обнародование авторских материалов. Авторские права сохраняются за авторами.
  3. Редакция журнала принимает рукописи статей к рассмотрению вне зависимости от национальности, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
  4. Редакция  принимает решение о публикации на основе экспертных заключений о достоверности представленных данных и научной значимости работы.
  5. Редакция может консультироваться с членами редакционной коллегии (совета) и экспертами в отношении принятия решения о публикации статьи.
  6. Редакция не должна допускать к публикации работу, если она была опубликована ранее или имеется достаточно оснований считать ее плагиатом.
  7. Редакция согласовывает с автором редакторскую корректуру, вносимую в рукопись статьи.
  8. Редакция журнала содействует предотвращению конфликта интересов и этических конфликтов в процессе опубликования рукописи, рассматривает претензии при их возникновении и предпринимает соответствующие меры.
  9. Редакция, редакционная коллегия (совет) и эксперты должны соблюдать конфиденциальность в отношении представленной рукописи. Неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора.
  10. Редакция журнала в обязательном порядке предоставляет рецензии не только авторам рукописей, но и по запросам Министерства образования и науки Российской Федерации и/или Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Деятельность рецензента

  1. Рецензирование помогает принять решение о публикации материала, помочь автору улучшить его работу. В результате рассмотрения рукописи статьи рецензентом делается вывод о возможности ее публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Отзыв рецензента на рукопись статьи конфиденциален.
  2. Рукопись должна рассматриваться рецензентом как конфиденциальный документ и не должна передаваться третьим лица для ознакомления или обсуждения без разрешения редакции. Неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей не должны использоваться в личных целях.
  3. Рецензент обязан давать объективную оценку результатов исследования. Персональная критика автора недопустима.
  4. Рецензент должен отказаться от рецензирования в следующих случаях:  наличие конфликта интересов с автором рукописи, недостаточной компетентности для оценки результатов исследования,  невозможности оперативного рецензирования.

Деятельность авторов

  1. Авторы должны предоставлять достоверные результаты и объективное обсуждение проведенных исследований. Ложные или заведомо ошибочные утверждения неприемлемы.
  2. Авторы обязаны представлять в редакцию полностью оригинальную работу, а в случае использования материалов других авторов ссылаться на соответствующие первоисточники. Плагиат во всех формах неприемлем.
  3. Автор не должен допускать дублирования публикаций (в сопроводительном письме указывается, что работа публикуется впервые). Повторно публикуемые элементы рукописи должны быть оформлены в виде ссылок на ранее опубликованные автором работы. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал неприемлемо.
  4. Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны давать ссылки на все работы, которые влияли на ход представленного исследования. Информация,  полученная приватно, в ходе беседы, переписки, не должна быть использована без письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная в ходе конфиденциальной деятельности, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов конфиденциальных источников.
  5. Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой в отношении исследований третьих лиц.
  6. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании. Все соавторы должны подтвердить свое согласие на публикацию, подписав рукопись (предоставить скан-копию первой страницы рукописи статьи с подписями всех авторов).
  7. Авторы обязаны конструктивно взаимодействовать с  редакцией  по оперативному  устранению  выявленных  недостатков  работы. В случае несогласия с замечаниями рецензента авторы представляют в редакцию аргументированный ответ или пояснения по возникающим вопросам.
  8. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию.

Конфликт интересов

Во избежание нарушения публикационной этики необходимо исключить  конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи.

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики любой из сторон, требуется обязательное расследование и публичное разъяснение конфликта интересов.

en_US